飞机液压系统失效了还能操作吗

2021-06-02  (字数:1949)

看空中浩劫和一切空难纪录片是这两年一大爱好,有时候不过瘾甚至会打开维基百科把所有的空难撸一遍。其中单机伤亡最严重的日航123从各种采访,资料到黑匣子录音,看的无不声泪俱下,然后也在思考,飞机液压系统失效是不是真的必死无疑了

液压系统号称飞机的肌肉,主要为飞机操作各种部件提供助力,因为大型飞机的部件一般都需要非常大的扭力才可以操作。现在的大型客机一般都有3-4套液压系统互为备份,如果一个失效了,能马上切换到另外一套无缝衔接。那么有没有可能所有液压系统同时失效呢?

一种常见的情况就是飞机断电。液压系统是需要电力驱动的,一旦断电,就无法发挥作用。但是飞机完全断电的情况是不存在的,具体流程在“飞机双引擎失灵还能生还吗”这篇blog里边讲过,大概就是引擎熄火了还有APU,APU挂了还有蓄电池和RAT,当然如果你说蓄电池和RAT也都挂了呢?目前还没听说过哪个飞机发生过,毕竟所有系统同时挂掉的概率太低了,除非你被导弹击中了,那么你估计带了伞包也不能逃出生天了。

当然液压系统失效最常见的就是液压油泄露,也就是压力没了。这种情况一般是因为液压管道泄露,要不是自身老化,要不然是外力破坏。一般管道任何地方发生泄露,液压油会源源不断流出,压力越来越低,最终完全失效。这样的话液压系统只有回地面才能修好了。不过毕竟飞机上有多套液压系统,一般可以使用到备用液压。但是有没有可能所有液压系统全部失压呢?答案是只要想得到,就能做得到。那有什么办法呢?其实还是可以靠改变左右引擎的推力,进而完成转向的。这是因为引擎的推力直接由电信号改变进油量指挥,不需要液压系统,但是这个操作基本是跟着感觉走,首先引擎的推力改变有延时,其次引擎推力变化还非常容易造成飞机失速或者横滚,而且具体引擎应该开多大,飞行员从来没训练过,所以万一遇到这个基本上是现学现用,留给他们的时间就不多了。

这样的情况目前为止发生过三次,按照时间先后:日航123空难苏城空难DHL货机巴格达空难。原因分别是垂直尾翼脱落扯断全部液压系统,引擎碎片切断全部液压系统,和受到地对空导弹左翼受伤失去全部液压。他们的结局也从几乎全员死亡到,幸存过半,到有惊无险。不得不说民航在不断吸取之前的经验,不过像日航123这样的垂直尾翼直接炸飞了,确实挽救的难度更大一点。

有人说那小飞机上头,也没液压系统啊,不是也飞的好好的。确实,小飞机一般都是钢索滑轮传动,只要钢索不断,就可以操控,而且钢索还能提供反馈,让你能感受到自己调节了多大幅度。现在的大型客机里,寸土寸金,各种管线基本上全都挤在一起,使用液压可以比钢索结构节省很多空间。同时现代客机各种结构都比较大,速度也快,操控需要克服很大阻力,液压力量会比较大。然而737客机到现在仍旧保留着钢索结构,也叫机械备份,在没有液压的情况下飞行员仍然可以用很大的力操控飞控系统。 不过像空客和777,787等这样的新客机,已经用电传取代了钢索结构,如果一旦液压失效,基本上只能试试操作引擎推力飞行了。

为什么电传的飞机没有液压就完全没法操控呢?这是因为电传是基于电信号,中控电脑发出电信号,接受组件处接收到电信号,必须利用液压才能操作气动面。钢索传递是整个通过钢索和滑轮链接,只是在连接路径上用液压助力。所以理论上,波音是飞行员在开飞机,只是加了各种续航定速啊,变道辅助啊这些功能,而空客是电脑在开飞机,只是坐了个飞行员以防万一,没事不要瞎碰操作杆。波音是享受驾驶乐趣,空客是享受小桌板和闲暇时光。这也就是大家说的,波音相信飞行员,空客相信电脑。

另外一个波音和空客的区别就是,波音的操作杆是联动的,而且是中置的,主驾驶操作时候副驾驶的杆会跟着动,如果主副驾驶一个左一个右,那就看谁劲大了。然而空客的操作杆就像是汽车的档位杆那么tiny,而且是在侧面,而且没有反馈,主驾驶和副驾驶的操作互相叠加,如果一个左一个右,那么飞机就摊在那不动了,所以经常造成推杆狂魔默默的把飞机搞坠机了大家都没反应过来。详见“朱为民机长”“法航447”。不过后来空客出来说了,人家操作杆也是有一个小小的优先级红色按钮的,谁按一下就有优先权,如果一直按着,另外的人就抢不走优先权了。

最后贴一个往右的总结,非常精辟:

  • 波音:不作死就不会死,作死就一定会死。
  • 空客:作死也不一定会死,但有时不作死也会死。

Reference

  1. https://www.zhihu.com/question/56445726
  2. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%9A%E5%82%B3%E9%A3%9B%E6%8E%A7%E7%B3%BB%E7%B5%B1
  3. https://www.zhihu.com/question/63812419