想说几点对言论自由的一些误解，言论自由是一切自由民主的前提，有言论自由才会有反对意见，才会避免党禁报禁，才会有监督机制。我们不能说民主自由一定可以拒绝官僚主义和社会不公，但是肯定会让它们的成本变大。关于言论自由太多可以说的了，无数哲学大师，伟人先贤们都探讨过，从古希腊开始就在探讨了，可以说的太多，之后再多多研究一下。

这里主要是之前很多不明真相的群众说，有言论自由就社会乱套啊，全是虚假消息，说话也不用负责，这些都是错的，以下是我几个浅薄的例子，希望可以make sense。

1. 能批评但是不能煽动。你可以说川普是傻逼 ，但不能说今晚8点白宫门前一起干掉川普。
2. 真理驱逐谎言。明显错误或者谎言也应该被允许，因为经过讨论才能更加辨别真理，你可以说川普是俄罗斯间谍我看到他收普京的钱了，但是更多人还是不会相信他是间谍的，而且因为有这个新闻，所以川普的好朋友会跳出来说其实那个钱是真是普京欠我的，川普只是顺路帮我拿了一下。
3. 不能先审查，可以后追责。因为事先你完全不能预计后果，比如你说川普没有小鸡鸡，可能发了文章之后，根本没有人在乎川普有没有小鸡鸡，但是也有可能很多人因此嘲笑川普，川普得了抑郁症，那么川普就可以告你诽谤，要求删掉这个文章。
4. 谁提出谁举证。因为证有比证无简单，比如国会说川普有传染病，不能再当美国总统，那国会只要拿出一份某传染病的诊断书就行了。但是川普如果证明自己没传染病，那不知道要做多少种检查可能也不能万无一失。