永生和社会僵化

2026-02-24  (字数:1811)

最近看了一个采访马斯克的短视频,之前在一篇博客里探讨了永生的诅咒,然而今天才发现自己还是片面了,我只想到了永生对个体的影响,然而永生对社会的影响可能更巨大。

首先不管是这个男人来自地球,还是黑镜亦或是一些科幻片,关于永生的设定和思考,都是基于个人的,而且是基于与众不同的,也就是大部分的人皆是凡人,偶尔出了一些bug,会发生什么剧情。幸福来自比较,当你的无限长面对别人的几十年时候,当然是为所欲为的,最后的孤独诅咒啊,无聊的抑郁啊,可以说都是妥妥的上层建筑,是我们自己闲的。而且说实话这些更偏向哲学推理,谁能确定无限就会带来孤独和求变,也许实现无限的时候,我们的人生目的和形式都会有我们无法想象的重新定义。

然而,当所有人都永生之后,我们会发现之前个人永生的问题都迎刃而解了,谈一场永不分手的恋爱,大家都是一样的永生也不用抑郁了。那时候二婚估计算是婴幼儿阶段吧。金婚6000年起,还是不要谈这么恐怖的事情。开个玩笑,那时候婚姻制度可能已经崩盘了,毕竟繁衍后代的原始动力都没有了

然而婚姻还是小事,毕竟在大自然界它一直就是个bonus,假如大家全都永生,那么和时间规划局里头的剧情一样,伦理制度就很难存在了。当你爷爷的爷爷看着跟你一样年轻,好像大家都互为克隆体,每个人都有无限美好的未来,那么血缘的羁绊还能强过利益的驱使吗?你爷爷的爷爷还会无偿给你买套房,帮你看孩子吗。当然那时候房子孩子还有多少分量都两说。人类可能会变成无伦理约束的极度自私的个体。

当团体的制度崩塌,那么人类从猿猴中崛起的路就反向走回去了,人类又回到了弱肉强食的时代。温馨的亲其亲,长其长的日子肯定没有了,那时候能把人类绑定和约束到一起的,只有强权,纯武力的强权。因为你理论上不会衰老,不代表你不能被一千种死法,直接起死回生的魔术从生物学角度来讲可能还是很难而且到时候复活的还是不是你都两说。

如此说来,像黑客帝国、十二只猴子、人猿星球那种长老团制度,倒是可能实现,毕竟有的人就是热衷政治,他们就去搞长老团,有的人喜欢杀戮,就去当军队,但是长老团怎么能控制永生的军队,那确实得思考一下,永生的军队肯定也要走过频繁政变的过场,可以说分久必合合久必分可能还要上演。

其实弱肉强食的选项可能并不是最可怕的,因为它其实把一个永生的问题转化成了非永生的问题,可以说带上了永生的优点又避开了永生的诅咒

我觉得最可怕的,可能是一个非常完善的和平的社会框架。那时候,社会阶梯会关闭。有钱有权的既得利益者,会更加累计财富,财富巩固权利,权利转化财富。最可怕的是,他们是永生的,最最可怕的是,他们连亲情也没有了,社会永远固化。整个社会万马齐喑,活脱脱现实版赛博朋克了。

阶级固化之外,社会思想和形式可能会彻底僵化。想想最伟大的文艺复兴,那是黑死病欧洲死亡过半带来的个人收入红利而引发的思想解放,我们的三千年未有之大变局,是因为西方列强的枪炮打开的。不然中世纪的黑暗还能持续几千年,我们是不是还在留发髻右衽裹小脚,都未可知。掌握话语权的人,永远是极少数,少数就很难有变数。毕竟看看即使是现代社会的现在,如果还能再活个150年,那可能就维持现状150年。

像马斯克说的,人的性格和看法一般很难改变,这个我深有体会,我们父母对于某些事情的观念,其实形成与几十年前,甚至可能是他们父母灌输的,根深蒂固,完全不能做到自发的改变。即使我觉得我能接受一些新事物,三省吾身,但是我还是慢慢的觉得随着年龄的增长,对新事物的抗拒。这个可能是基因的诅咒。所以如果还是同一批人,那么社会可能不会有很大变化,就像十二猴子和人猿星球里,外边社会都亡了几个世纪了,桃源里的人依然是几个世纪前的认知和想法。

但是我们也不要悲观,毕竟且不说永生,就是能活几十年的现在,如果整个社会的贫富差距和不公达到限度,那么弱势群体都会铤而走险的。更不要说要永恒的穷和惨,那么他们多半会放手一搏的吧,所以可能弱肉强食和短暂的和平才是未来的常态。盛不过三百年。既得利益者可能也会因此考虑而开放一些资源和权限。而反抗群体,可能也会因为获得一些好处和失去永恒的生命之前作出一些博弈。

想想过往的一些战争,可能大多是长者带着年轻人搞的,长者想着命不久矣,赌一把,青史留名,年轻人想着博出位,然而当人们都有着永生的光明未来的时候,肯冒多少险,肯定是会有影响的。

思想实验了这么多之后,发现马斯克还是想少了一层啊,永生带来社会僵化,社会僵化也会终结永生