最近总是看到一些地理知识类的小视频，介绍到弹丸小国卢森堡、列支敦士登的时候，发现他们竟然是全世界收入最高的国家。那么，收入最高的国家，是不是就是最发达的国家？中国现在究竟是发展中国家，还是告别了发展中国家？我们熟知的普京大帝的俄罗斯，政府破产的希腊，到底是发达国家，还是发展中国家？带着种种疑问，我研究了一下发达国家的概念。
哪些国家是发达国家？
这其中蓝色部分代表发达国家，红色代表未开发国家，橙色代表其余的发展中国家。可以看出来，发达国家基本就是欧洲、北美、澳新，再加上日韩。而欠发达国家，基本都在非洲中部。
如何判断发达国家？
主要根据经济和社会的发展情况。社会整体的发展量化，我们有人类发展指数，稍后再讲。经济方面是最直观的，所以发达国家/发展中国家这个分类，也经常和高收入国家/中低收入国家而代替使用。
经济方面，最主要的指标有国内生产总值（GDP）、国民生产总值（GNP）、人均收入、工业化水平、广泛的基础设施数量和一般生活水平。但是其中有些标准不一，或者很难量化，所以大家记住一个最简单的判断方法：人均名义GDP两万美元是一个门槛，
人均年收入高于2万美元是发达国家，反之是发展中国家。
值得一提的是，人均2万美元这个标准，是美国于1960年代的发展水平。所以，动不动就说美国领先50年，不无道理。
世界排名：人均GDP & 购买力平价
人均国内生产总值（GDP）大家都不陌生了，购买力平价（PPP）全称Purchasing power parity，是在人均GDP的基础上，综合了各国货币的实际物价的购买力，进行调整后折合成的美元。具体的排名和数字，大家去看reference的3和4吧，不赘述了。这里大概说一些有意思的，或者反常识的：
1.发达经济体占全球名义GDP的60.8%，若按购买力平价（PPP）计算，则为42.9%：看一下上图发达国家的面积，猜一下这里似乎又满足二八定律了，大概百分之20的世界领土占了百分之80的财富？或者百分之20的人口占了百分之80的财富？
2.卢森堡是世界第一：无论是GDP还是PPP，卢森堡都是世界第一，超过了12万美元。
3.稳定的top10有爱尔兰、卡塔尔、挪威、瑞士、新加坡、美国、：虽然他们都是双料前十，但是很有意思的是，挪威、瑞士的收入都在9万美元以上，但是综合了物价之后，暴跌到7万美元左右。而新加坡、卡塔尔的良心物价，把它从8万美元的GDP直接拉到10万美元的PPP。美国因为就是基准，所以维持了双料7万美刀左右的收入，当然得益于美国的无限量化宽松，这和几年前比估计已经涨了20%。而爱尔兰GDP和PPP都稳定在10万美元，是稳稳的top3。
4.top10之后的国家收入小于6万美元：在top10的国家之后，年收入都是少于6万美元的，其中如果按照4万美元为分水岭，按照GDP是top25（按照PPP是top35）。我们用在这个区间比较有代表性的国家有，阿联酋4.8万（6万），澳大利亚6.6万（5.5万），新西兰4.7万（4.4万），加拿大5.7万（5.2万），瑞典5.6万（5.6万），荷兰5.6万（6万），丹麦6.5万（6.1万），比利时5.1万（5.4万），德国4.8万（5.7万），英国4.7万（4.7万），法国4.2万（4.9万），文莱4.3万（6.4万），香港5万（5万）。所以我们可以看出来，像一些我们普遍认为物价高的国家，比如澳大利亚、新西兰、加拿大、英国，他们的折合购买力要低于他们的纸面收入，而一些基础物价控制的比较好的发达国家，虽然纸面收入没那么高，但是折合购买力，可能要比那些看似物价高的发达国家，要好得多，比如德国、比利时、法国。
5.年收入4万以下的第三梯队发达国家：说实话就法国的国内状况，在第二梯队还是挺出乎我意料的。而在第三梯队但是没有进入第二梯队的，让我出乎意料的主要是：日本3.4万（4.5万），澳门3.3万（4.5万）。其他的国家，基本上符合他们二流发达国家的人设：意大利3.4万（4.3万），韩国3.4万（4.7万），西班牙2.9万（4.2万），捷克2.8万（4.3万），葡萄牙2.5万（3.6万），看到这里，不禁感叹，这些二流发达国家，虽然纸面上收入和光纤的第二梯队差很多，但是综合上物价之后，竟然也都差不多基本高于了4万美元的水平，所以相对来说第三梯队的生活水平应该和第二梯队相差并不大。
6.欧盟的平均水平：3.7万（4.7万），可以看到正好是第二梯队和第三梯队的分水岭。也正好符合了欧盟的人设，不过东欧那么多穷国家，没有把欧盟的数据带趴下，确实还是可以的。
7.让人意外的中华民国：3.6万（5.9万）。必须单独拿出来说，如果按照我对台湾的个人经验，我可能会觉得经济和大陆没什么大差别，但是我毕竟是拿北上广深比较的，所以台湾3.6万美元的年收入，是大陆平均水平2倍多，可以理解，但是这个购买力就离谱，接近6万美元，这是什么物价水平能把ppp拉到这么高，基本秒杀第二梯队，完全算是最最发达国家了。
8.发达国家的底线希腊：2.1万（3.0万）基本上是发达国家的底线，所以我们也可以大概看出来人均2万的GDP大概对着3万的ppp比较合理。不过话说希腊经济传说都一团崩了，居然还能拖住发达国家的底线，估计旅游业功不可没把。
9.感觉很强其实很菜的俄罗斯：1.5万（2.9万）号称不如我国广东一个省的经济体量，但是每次说起来依然有种美苏二级鼎立的感觉，但是俄罗斯这个人均收入居然不到美国四分之一，不过算上购买力勉强接近一半，但是反直觉的是，不是说俄罗斯现在买面包都排队的吗？
10.感觉不如中国但是超过我国的：乌拉圭2万（2.3万），智利1.6万（2.5万），阿根廷1.4万（2.2万），马来西亚1.3万（3.3万）。哎呀，马来西亚的ppp居然快到中国两倍了，对于经常去马来西亚的感觉简直不可思议啊。
11.中国基本代表世界的平均水平：1.3万（1.9万），和世界平均值1.3万（1.8万）基本相当。但是请记住，中国的水平也是全国平均水平，如果单说北上广深，我估计应该在第二梯队。尤其是像上海、广东这样净收入大省，这个国内情况我们下次再讨论。
12.低收入但是低物价的国家：哈萨克斯坦1.2万（2.8万），墨西哥1.1万（2万），土耳其1万（3.2万），泰国8千（1.9万），这些国家的ppp居然实际比中国高，虽然大家都觉得他们穷。
13.GDP和PPP都比中国低的国家：巴西9千（1.6万），秘鲁7千（1.3万），伊拉克7千（1万），南非7千（1.2万），利比亚6千（1.4万），乌克兰5千（1.3万），埃及5千（1.3万），越南4千（1.2万），摩洛哥4千（8千），菲律宾4千（9千），印度2千（7千）。其中有曾经也发达过的伊拉克、早已告别发达国家的南非，非洲领跑的利比亚，还有迷之自信的印度。。。看了这个数据时候，真的不知道印度怎么有脸叫板的。。噢对，印度人多啊。还有印度这个物价低到离谱？？应该是看到过ppp/gdp最高的国家了？
14.大部分非洲国家：低于1500（2500），可以看到是真的很低，而且ppp/gdp的比例基本上2倍，是发展中国家平均水平，所以说明即使很贫穷，但是物价并没有因此很便宜。这样的话，他们的可支配收入，就真的只有我们的10%多一点，还不到第一卢森堡的3%
15.物价离谱的伊朗：2.3万（1.4万）好像应该是我看到唯一一个非发达国家里头，折合了购买力之后，数值反而大大降低的国家，可见它国内应该物价可怕。虽然平均水平依然比很多第三世界国家都好。伊朗这个人均GDP确实吓了我一跳。按照一般2万美元的标准都可以加入发达国家了。
世界排名：GDP
讲完了人均GDP，顺便说一下国家GDP吧。虽然说这个对于每个人的生活环境并不能很好的反应，毕竟十几亿人，不管你赚多少，加起来之后，国家也蛮有钱的。毕竟我国两千多年的儒表法里，强国弱民。但是毕竟国家有钱了，军事、经济还是会发展的。
1.美国世界第一：23万亿。基本上是除了中国之外top10国家的GDP总和。而且也是第二中国和第三日本的总和。让我想起了之前日不落帝国的双重超越原则，大英帝国海军要比第二第三的海军加起来还多。而且我觉得，美国的GDP其中工业、高科技、金融业占比很大，是很优质的GDP，和我国拆了建，建了拆，基建刷数据的GDP比起来，应该更加优质，至少得加个50%的buff
2.中国世界第二：18万亿。可以看到和美国很接近了。难怪总是在所几年后超过美国。毕竟经济增速虽然放缓了，还是比美国快一点。单论国家经济总量美中是毫无疑问的超级大国，因为即使是第二名中国的GDP，依然是之后5个国家的总和。
3.超过3万亿的：日本5万亿，德国4万亿，英国、印度、法国3万亿。之前一直说日本是第三大经济体。没想到比德国、英国还是高出了不少。而德国说是欧洲霸主，似乎和英国也没差太多。法国一直说弱鸡，居然和英国是一样的。最惊讶的是印度，人均2000美元的GDP愣是人海战术挤进了第二梯队。
4.超过1万亿的：意大利（2.1）、加拿大（2）、韩国（1.8）、俄罗斯、巴西、澳大利亚（1.6），西班牙（1.4），墨西哥（1.3），印尼（1.2），伊朗（1.1），荷兰（1）。可以看出来加拿大、澳大利亚、荷兰这样的人口小国，能有这个GDP，充分说明了经济实力。而俄罗斯、巴西、墨西哥、印尼、伊朗这些多少是吃了人口红利，意大利、韩国、西班牙，基本上是中规中矩的二流发达国家。
人类发展指数
指数值根据出生时的平均寿命、受教育年限（包括平均受教育年限和预期受教育年限）、人均国民总收入三项指标计算出，在世界范围内可作为各国之间的比较。数值是0到1，只有被列入第一组“极高”（0.8以上）的国家才有可能成为已开发国家。
1.高于0.95的：挪威、爱尔兰、瑞士。其中挪威和瑞士是一直霸居榜首的，可见高福利、高幸福度的国家当之无愧。
2.高于0.9的：top20。靠前的都是高福利国家，冰岛、德国、瑞典、澳大利亚、荷兰、丹麦、芬兰。美国是0.926。日本韩国也在0.92左右。
3.高于0.8的：top67。正好和PPP高于2万美元的国家数量一样。主要集中了欧洲的第二梯队和第三梯队（东欧）。还有一些估计是靠着福利加成的发展中国家。比如智利0.85，阿根廷0.84，俄罗斯、土耳其、乌拉圭0.82，马来西亚0.81。
4.中国只有0.76：虽然0.76和0.8看似没差很多，但是要注意这个指数不是线性的。0.76已经排名85了，虽然和我国的人均GDP排名倒是也比较符合。整体来说中规中矩。但是一些发展的并不很好的欠发达国家都排到了中国前边，比如伊朗、斯里兰卡、墨西哥、秘鲁、泰国、巴西。
自我声称为发展中国家
这个是有意思的一点，就是有的国家明明满足发达国家的标准，仍然坚称自己是发展中国家。这是因为世贸组织会给发展中国家一些贸易特惠，而且世贸组织会接受任何国家声称自己是“发展中国家”的说法。
这些国家主要有文莱、香港（特别行政区）、 科威特、澳门（特别行政区）、卡塔尔、新加坡和阿拉伯联合酋长国，这些国家和地区因这种自我宣称的发展中国家地位而受到引用和批评。当然中国一直坚称自己为发展中国家也有这方面考虑，但是就统计数据来说，中国确实还是发展中国家。
中等收入陷阱
总是听到这个概念。其实还是很复杂的。指一个国家因某些优势达到一定收入水准，但停留在该经济水准的情况。中等收入陷阱中的国家，因薪资上涨，失去出口产品的竞争力，无法与低成本生产的他国竞争，也无法进入高附加值市场以及发达经济体的行列。
比如巴西和阿根廷，近几十年来一直苦苦挣扎于世界银行称之为中等收入的行列（人均国民总收入约为10,000至12,000美元）
有几个人口超过2,000万的经济体成功走出中等收入陷阱，如台湾和南韩。例如韩国跨入先进国家的例子反映出建立高品质教育体系、鼓励创新、支持科学技术突破之重要。
中国和印度，都在经济高速增长的阶段，被普遍认为将会面对中等收入陷阱。