前阵子我起床摸黑去洗脸，因为不想被灯晃得睡意全无，所以完全是没有开灯的情况下，完成了下床，走到洗手间，挤洗面奶，洗脸，取毛巾擦干净一连串动作。心里为自己喝彩的时候，忽然想到，盲人的生活是不是就这种感觉呢？我对我所在的房间，甚至家周围的路，都如此熟悉了，完全可以靠触觉去生存。但是有些东西，我们看不到，只是用触觉，真的能完全了解它吗？或者说，有没有可能欺骗触觉呢？

这就像，他摸到了一个凳子的形状，我们告诉他，这是凳子，可以坐的，他以后每次摸到这个形状，都会觉得是坐的凳子。又比如他摸过电视的形状，那么我们放了一个电视形状的模型，他也觉得摸到了电视。他按模型开关的时候，我们给他打开了收音机，他却以为他在听电视，因为他没有办法视觉上确认。视觉总是能够看到物品的棱棱角角，所以视觉似乎比触觉高了一等的。但是视觉就一定可靠吗？

如果我们看到了眼前的一座山，一片田，那么有没有可能它只是一团布景呢？随着我们移动，布景在不断变换。就好像之前有人举例的，不打开盒子，永远不知道里边有没有一个猫。不剖开肚子，永远不知道我们是不是真的有那么多器官，还是都是电线之类的。当然这仿佛还是在肯定了视觉一定程度是可靠的。

因为如果知道大脑会自动脑补很多视觉信号，并且也会产生很多不存在的视觉信号。那么你可能会对视觉开始产生了一些怀疑，所以可能会想，拥有视觉的可以轻易欺骗拥有触觉的，拥有操控脑电波能力的是不是可以轻易欺骗拥有视觉的呢？比如你坐在你的床上，明明你旁边没有一只猫，但是通过干扰你的脑电波，就让你觉得你看到了旁边的一只猫。又比如你说，那我现在在打字，我的手在键盘上飞舞，才打出了这些字啊，但是你怎么证明是你的手呢？你看到了手在打字，但是完全可能是你的缸中之脑收到了一个正在打字的手和眼前场景的视觉信号呢？

那你又辩证的问了，我证明不了你说的不对，但是你也不能证明我就不是真正存在的啊。我能看到，摸到，操控自己做想做的。确实是这样，当一个错误的方法能解释你所接触的全部的时候，那对你来说就是正确的，比如天狗吃月亮，比如地心说，但是他们后来被证明不对是新的现象被发现。也许只有今后发现了新的出圈的，我们才会怀疑，会推翻。

那么这些新的出圈的现象会是什么呢？我们有了望远镜，没找到天狗，于是提出了月食；解释不了傅科摆，只能说地球也是在转动的；解释不了水星进动，后来相对论弯曲了时空。可能将来越来越多的违背常识的被注意到，人们可能会思考是不是眼见的一切真的为实。比如UFO神秘出现，然后离奇消失；比如在恐龙化石的旁边忽然发现了一块电池。总之这些可能是在现在看来属于未解之谜的小bug，可能正是证明这个脑电波刺激系统会有偏差的时候。