前几年特朗普上台，评论家们呜呼哀哉民粹主义横行，今年俄乌战争，大家纷纷感叹大国沙文主义和极端民族主义抬头。那么什么是民粹主义、民族主义、沙文主义？
民粹主义
这个是现在最热的关键词了，简单来说民粹主义就是强调平民阶层、打压精英阶层。民粹这个字面意思，就是人民大众，所以也叫平民主义。像所有中产阶级和媒体都不看好的川普当政，就是底层人民出于对先富起来的人的厌恶，产生的多数人的暴政；像中国网民对官员、富豪、专家的普遍仇视；像各国现在的蓝领动不动就罢工求涨薪，对政府的任何政策都游行抗议；
民粹整体上是偏贬义的。全民民主自从在古希腊被实现以来，经常遭到独裁体制的各种鞭打。因为大部分群众是无知的，愚昧的，意见不能统一的。这点相信投过票的同学都能明白，根本不知道自己投的人是干啥的。同样的，为了要不要制裁邻国，要不要涨税而投票，绝大多数民众都是盲目的。很容易在犹豫不决和走向错误决策。
所以现在各国的政治体制，都是精英政治。由民众投票，选出精英帮忙执政，而不是直接民主。然而精英毕竟是选票上来的，如果不为民众发声，过4年就下台了。所以精英根据党派主张的不同，也自带了民粹属性。
其实归根结底，还是自由和民主的矛盾。我们总说自由民主，但是其实这是相反的两个概念，要自由就要尊重个人意愿和个人财产，要民主就要尊重多数人意见和平均财产。这也就基本上奠定了欧美的两党制。我们管自由多一点的称为右派，管民主多一点的称为左派。关于左右派的区别可以看我之前写的什么是左派和右派，总之左派就是激进民粹一点，右派就是自由平和一点。
其实我们从政党名字都可以略窥一二，比如美国的民主党和共和党，比如澳洲的工人党和自由党，相信你大概也能猜到他们的政治主张。
民族主义
其实民族主义本来应该是中性词，但是大家一般都默认为民族主义就是极端民族主义了。
所谓民族主义，就是强调本民族的利益，而可能会有损其他民族的利益。民族主义不同于近代才兴起的民族自决运动，是自古以来就存在的。因为来自于血缘、地缘，甚至华夷之辩的中国传统文化，都可以激发民族认同感。现在的世界格局，大部分是基于民族来划分的。都是20世纪前后民族自决，纷纷独立而产生的。
然而正如我们说的，强调本民族利益，一定会有损其他民族利益。比如英格兰民族殖民了印度民族，那么损害了他们的利益，而印度民族推翻英格兰民族，也是损害了他们的殖民利益。所以对错是非真的不存在客观，只存在立场。我们可以套用任何情况，美墨边境问题，巴以冲突，台湾问题。
但是大部分时间，民族主义还是理性存在的。比如你说这小岛自古以来就是我的，我说这个小岛上我们都移民100年了，都是说我们的语言。比如我觉得太多难民进来治安很差，你觉得你没有被公平对待这样。但是有时极端民族主义会让人做出极端行为，并且远远超出了事情本身。
比如本来就是一些我们国内的武器部署问题，你说威胁到了你，直接开战把人家吞并了。或者像前段时间打着政治正确的“black life matters”而到处打砸抢烧的人。当然更鲜为人知的就是，纳粹对犹太民族的大清洗，这些都是不理性，不必要，不人道的，是极端的民族主义。
沙文主义
沙文主义这个字面比较晦涩，是因为沙文是一个人名，他是拿破仑的手下，因为极端追捧拿破仑武力征服而因此命名。
简单来说，沙文主义就是认为自己的都是最好的，别人的都是平庸的。常见的大国沙文主义和男性沙文主义，就很好理解了。
而很多时候，沙文主义者都是会对自己的团体极端奉献的。比如像纳粹和大日本帝国时期，民众的狂热参战，备战，支持对周边进行武力征服，反而觉得是给他们带来文明，可以说当时绝大多数民众都是大国沙文主义者。大国沙文主义和上边的极端民族主义是非常重合的。只不过主体上一个是以国家为核心，一个是以民族为核心。
犬儒主义
说了这么多激进的，我们说一个脱世的，犬儒主义，这个还是在老罗语录里听到的，第一次听到觉得很酷。老罗当时讲了现在知识分子在专制体制下都成了犬儒，这其实是非常好的一个例子。
所谓犬儒主义，说白了就是大隐隐于市，在社会中超脱，放弃了自己的抱负。犬儒嘛，可以理解为儒生像狗狗一样夹起了尾巴做人。因为他们在对财富、权力和荣誉的追求中郁郁不得，最后干脆不care了，对任何物质，甚至价值观，都不再感兴趣。总之，犬儒者大多是在集权下反抗失败，最后接受了这个结果的人。
享乐主义
这个好像是一直被大家批评诟病的，因为他认为享乐是人类最重要的追求，从而降低了人们对物质和精神文明的追求。一切是享乐优先。显然这是不利于统治者的精神物质控制的。哈哈，也难怪被不容。
这和人是目的而不是手段相反，享乐被普遍认为是过程而不是目的。因为如果一切只以享乐为目的，可能社会已经堕落到只剩下约炮、酒精和毒品了。而且不论是基督徒的禁欲属性，和共产党的吃苦耐劳，都和享乐背离。享乐主义的巅峰可能也就是在古希腊时期了吧，但是从古到今都是局限在上层。也许LSD发明之后，垮掉的一带也是享乐主义的爆发。
虚无主义
这个是最超脱的。犬儒是受打击而苟，享乐主义是生出来就为了苟着，而虚无主义者认为，我生下来根本就没有意义，可能我根本没生下来吧。虚无主义不光否认一切名利、欲望，甚至认为人生也是无意义的。一切都是碰巧产生的，而早晚走向结束。
之前写过一篇虚无主义和存在主义，这里只是提到一下，不赘述了。